| Önceki başlık :: Sonraki başlık |
| Yazar |
Mesaj |
carolgerber
Kayıt: Feb 26, 2004
Mesajlar: 570
|
 Tarih: Prş 08.07.2004 17:15 Mesaj konusu: Klasik Olmak? |
 |
|
klasik olmanın belirli çizgileri var mıdır?
varsa nelerdir?
klasik olmak için eski mi olmak gerekir?
bir eser çıktığı dönemde klasik değeri alamaz mı?
alabilirse yakın dönemde ortaya çıkan,klasik olarak gördüğünüz eser var mıdır?
varsa nelerdir?
bence kavram kargaşasına açık bir konu klasikler.tartışmaya da değer bir konu. |
|
| Başa dön |
|
 |
|
|
 |
Harley-Davidson
Kayıt: Aug 21, 2002
Mesajlar: 100
Nerden: Bursa
|
| Tarih: Prş 08.07.2004 19:27 Mesaj konusu: |
|
|
Klasik olmak nedir abi? Çıktığı dönemde toplumu bir şekilde etkilemiş veya bir yerlere sürüklemiş bazı olaylar eğer gerçekten kaliteliyse o klasik olur. Mesela "topgun" filmi Amerika'da gösterime girdikten sonra 80'lerin rüküş modası başladı. Elvis'de bir klasik mesela.
_________________
Anılarda kalırdı belki de zamanla ince bel Namussuz çay bile ince belli bardaktan verilmeseydi eğer ... |
|
| Başa dön |
|
|
uucar
Kayıt: Jun 27, 2004
Mesajlar: 105
|
| Tarih: Cum 09.07.2004 16:05 Mesaj konusu: |
|
|
| klasik;o eserden önceki eserlerden farklı olur ve arkasından gelen nesilleri etkiler.eğer bir eserin böyle bir özelliği varsa o klasiktir. |
|
| Başa dön |
|
|
rasit
Kayıt: Jan 13, 2004
Mesajlar: 1
|
| Tarih: Pts 17.01.2005 0:49 Mesaj konusu: |
|
|
| çığır açar,bir imzadır... |
|
| Başa dön |
|
|
yalnizsarki
Kayıt: May 02, 2005
Mesajlar: 30
|
| Tarih: Sal 03.05.2005 21:10 Mesaj konusu: |
|
|
bi eser çıktığı dönemde klasik olamaz,mümkün değil. çünkü zaten klasiğin anlamı bir eserin ortaya çıktığı çağda ve diğer gelecek çağlarda da güzelliğini kaybetmemesi,popüler kültürün bi parçası olup yok olmaması demektir. klasikliğin ölçülerini zaman ve estetik belirler.
_________________
But I'm more than just a little curious
How you're planning to go about
Making your amends to the dead |
|
| Başa dön |
|
|
mo
Kayıt: Apr 14, 2004
Mesajlar: 203
Nerden: ankara
|
| Tarih: Cmt 14.05.2005 23:57 Mesaj konusu: |
|
|
| eser kendi döneminde klasik olamaz,kendi döneminde -klasik olmaya aday varsayılan- eserler için "kült" ifadesi kullanılır,günümüzde "kült eser" deyimi her ne kadar farklı,bağımsız,aykırı eserlere veriliyor olsa da,kendi içinde bir bütünlüğü olan ve kalıcı olmayı başarabilenler ileride "klasik" olarak adlandırılacaklardır.bunun için yalnızsarkının da belirttiği gibi ileride de aynı etki va anlamını barındırıyır olması gerecektir.sonuçta her kült eser klasik olamaz,ama her klasik bir külttür diyebiliriz. |
|
| Başa dön |
|
|
2005
Kayıt: Jul 14, 2004
Mesajlar: 16
|
| Tarih: Cmt 16.07.2005 13:14 Mesaj konusu: |
|
|
üzerine, söyleyecek güzellikte söz bulamıyorsak bu bir klasiktir.
klasik yapıtlar,bizleri karşılarında başlı başına bir ağrı kesici edasıyla çağresiz cümelere sevkedendir...
_________________
Yeşille farklılaşırken ben... |
|
| Başa dön |
|
|
Uzaklarda
Kayıt: Oct 05, 2005
Mesajlar: 20
|
| Tarih: Cum 07.10.2005 19:03 Mesaj konusu: |
|
|
| Klasik= bayatlamadan yıllanabilen, yıllandıkça tadına tat gelen. |
|
| Başa dön |
|
|
X-DarK
Kayıt: Sep 20, 2005
Mesajlar: 32
|
| Tarih: Cum 07.10.2005 20:57 Mesaj konusu: |
|
|
Klasik akım herkesin sandığının aksine "Eski ve güzel " olanı değil mükemmel olanı arar.Klasik bir sanatçı mükemmelliyetçidir.Bu yüzden klasik olacaktır.Yeniliklere kapalı olan bir akım sanılıyor oysa bence değil.
_________________
X-RocK (Yanına bir zahmet .com ekleyin) |
|
| Başa dön |
|
|
anarchist_hippy
Kayıt: Jun 21, 2005
Mesajlar: 2257
Nerden: Eskişehir - Ankara
|
| Tarih: Cmt 08.10.2005 14:26 Mesaj konusu: |
|
|
Klasik = Classic den gelir...
Class = Klas, güzel..vb. anlamında
ic= isimleştirme ekidir.
Yani asıl kökeni güzel olan fln anlamındadır. Ama günümüzde eski ve kült olan anlamında kullanılır.
Hatalımıdır? Hayır... Yenilere bakarsak... 
_________________
AKP'ye Hayır!
ABD'ye de, politikalarına da, teknolojisine de, fikirlerine de, kültürüne de... (Neyi varsa) hayır...
http://www.blogcu.com/1624
|
|
| Başa dön |
|
|
AycOOOOOOOss
Kayıt: May 05, 2004
Mesajlar: 58
Nerden: ANKARA
|
| Tarih: Prş 31.05.2007 10:55 Mesaj konusu: |
|
|
klasik=şebnem ferah
_________________
<div><strong>__AycA__</strong></div><br /> |
|
| Başa dön |
|
|
rocksyek
Kayıt: Apr 19, 2007
Mesajlar: 117
|
| Tarih: Prş 14.06.2007 20:55 Mesaj konusu: |
|
|
| klasik kelimesnde ble meymenet yok çok itici buluorum ve genelde olumusz durumlar için kullanıorum zaten türkçede bi kelimeyi bi çok yönde kullanabiliorus |
|
| Başa dön |
|
|
ForzaRock
Kayıt: Feb 12, 2007
Mesajlar: 384
Nerden: içinden denizler geçen şehirden
|
| Tarih: Prş 14.06.2007 23:37 Mesaj konusu: |
|
|
Klasikleşmiş eserler, zamanının çağının bir adım önünde olanların içinden doğar...
öncü (avantgarde) çalışmaların önemli bir böülümü sonraki dönemlerde klasik haline dönüşür..
mesela Iron Maiden'ın "Fear of The Dark", Metallica'nın "One", Anathema'nın "Fragile Dreams" parçası marşlaşmış klasikleriden birkaçı..
_________________
"rock, soru sormaz cevap verir..." |
|
| Başa dön |
|
|
dudinka
Kayıt: Jul 17, 2007
Mesajlar: 7
|
| Tarih: Çrş 18.07.2007 21:50 Mesaj konusu: |
|
|
| Önce fark yaratır sonra bu farkı insanlara bi güzel başarıyla sindirtir!İşte bence bunlar klasiklerdir |
|
| Başa dön |
|
|
EmreEguz
Kayıt: Feb 23, 2007
Mesajlar: 287
|
| Tarih: Prş 19.07.2007 15:47 Mesaj konusu: |
|
|
Klasik bazı arkadaşlarımızın kullandıgı anlama gelen bir kelime kesinlikle değildir.Yani klasik demek bayatlamış demode olmuş klişe olmuş kötü , vasat anlamlarına asla gelmez.Bu anlamlarda kullanmak tamamen yanlıştır.Bu anlamların ancak tam tersi anlama gelebilir.
Resimde mesela bir klasik dönem vardır.Görsel sanatın mağara duvarlarından tuvale ilk geçtigi zamandan başlar birkaç ressam ismine kadar devam eder.Klasik dönemden sonraki dönemlerde "klasizm" herzaman işin alfabesi gibi temel olmuştur.Bir ressam doğuştan sürrealist , puantilist , popilist , realist vs. olmaz.Klasik dönemle başlar ögrenir reprodüksiyonlar vs. yaptıktan sonra kendine bir tarz , akım belirler vs.
En durusudur , başyapıttır klasikler.
Müzikte de aynı şekildedir.Metallica Iron Maiden gibi gruplar klasik değildir.Böyle bir kullanım doğru olmaz.Yine müzik sanatı da klasik müzik ile başlamıştır.Klasik müzik Vivaldi , Handel , Bach , Mozart , Beethoven , Pachelbel , Gascogne , Lobo , Brahms vb.dır.Klasik akımdan sonraki akımlar klasik akımın etkisi altında kaldıktan sonra farklı akımlarda müzik yapma çabasına girişmişlerdir.
2007 yılından sonra klasik olamaz bir sanatçı.O yüzden bir çizgisi yoktur.En fazla klasik akımdan etkilenmiş diyebilirsiniz 2007 yılındaki bir kişi hakkında.
Çıktığı dönemde de klasik olmak mümkün olmaz böylece.Klasizm sanatın her dalında en başarılı akımdır bence.
_________________
Bio - Stratocaster
www.youtube.com/watch?v=hlLN74koZQA |
|
| Başa dön |
|
|
feelinggood
Kayıt: Aug 28, 2007
Mesajlar: 8
|
| Tarih: Çrş 29.08.2007 14:52 Mesaj konusu: |
|
|
klasizim mi başarılı? saçmalamayalım,'sanat soylular için,halk bi pok anlamaz' anlayışı mı başarılı? ne diyim sana pes.
_________________
şimdi ben zamanın beni sancıya mıhladığı yerdeyim... |
|
| Başa dön |
|
|
napalm
Kullanıcı siteden atılmış
Kayıt: Mar 22, 2007
Mesajlar: 395
Nerden: john barleycorn'un yanından
|
| Tarih: Çrş 29.08.2007 15:28 Mesaj konusu: |
|
|
bir eserin yada bir yapıtın, akımın klasik olabilmesi için üzerinden belli bir süre geçmesi gerekir...ama bu kelime günümüzde anlamından çok şey yitirmiştir o da ayrı bir tartışma konusu...
_________________
yalnızlık paylaşılmaz... |
|
| Başa dön |
|
|
ForzaRock
Kayıt: Feb 12, 2007
Mesajlar: 384
Nerden: içinden denizler geçen şehirden
|
| Tarih: Cmt 22.12.2007 13:55 Mesaj konusu: |
|
|
her klasik olan yetkin bir eser olamayacağı gibi her yetkin eser de klasik olamaz.
_________________
"rock, soru sormaz cevap verir..." |
|
| Başa dön |
|
|
EmreEguz
Kayıt: Feb 23, 2007
Mesajlar: 287
|
| Tarih: Pzr 20.01.2008 14:46 Mesaj konusu: |
|
|
| feelinggood demiş ki: | | klasizim mi başarılı? saçmalamayalım,'sanat soylular için,halk bi pok anlamaz' anlayışı mı başarılı? ne diyim sana pes. |
Biraz klasik dönemi incelerseniz , o cümlenin düşündügünüz basit anlamından daha farklı şeyler anlattığını anlayabilirsiniz.Pop art , mekanik çoğullanma 19.yy sanayi devrimi öncesidir bu dönem.O dönemde bir tablo aynı anda tek biryerdeydi tek birtaneydi.Şimdiki gibi milyonlarca kopyası yoktu.Ve pahabiçilmezdi.Halk yiyecek yemek kalacak ev bulamazken o tabloyla ilgilenebilicek durumda değildi elbette.Böylece sanat soylulara hitap etmek zorundaydı.Müzik de aynı şekilde...Köylünün ahırında Orkestra yoktu doğal olarak halk sanata uzaktı zaten yakın olmak da akıllarından geçen birşey değildi.Günümüze bakar gözle bakarsak o yukardaki kullanılan cümleyi anlarken saçmalayabiliriz...Zaten o tarz bir üslubla söylenmiş birşey değildir.Okumadan ögrenmeden bilgisizce yargılamak en büyük saçmalıktır bence.
Ve ayrıca sanatın kime hitap ettiği durumu , soylu yada soysuz , bu bir başarısızlık veya başarılılık durumunu asla belirlemez zaten.Halka hitap etmek zorunda hiçbirzaman değildir.Sanat sanat içindir.Sanatçı sanatı icra edince anlayan ve değerini bilenindir sanat eseri
_________________
Bio - Stratocaster
www.youtube.com/watch?v=hlLN74koZQA |
|
| Başa dön |
|
|
Blondie79
Kayıt: Jul 29, 2008
Mesajlar: 45
|
| Tarih: Prş 07.08.2008 10:46 Mesaj konusu: |
|
|
| Uzaklarda demiş ki: | | Klasik= bayatlamadan yıllanabilen, yıllandıkça tadına tat gelen. |
Aynen katiliyorum
_________________
"İnsanlar bir solucan bile meydana getiremez ,ama düzinelerce tanrı yaratır" |
|
| Başa dön |
|
|
|
Resim albümü
SSS
Arama
Gruplar
Profil
Giriş yapın
Login
