Başbakan ve Rahmi Koç arasında yaşananlar...

alizez · Kayıt: Feb 05, 2005 Mesajlar: 374

ÖNCE HABERİ AKTARAYIM:)

Bu kez de Rahmi Koç'a çattı
Başbakan Erdoğan, “Yanımda sakallı bıyıklı çalıştırmam“ diyen Rahmi Koç’a sert çıktı: Bunlar ayrımcılığın ta kendisidir

Başbakan Erdoğan AKP Genişletilmiş İl Başkanları toplantısında isim vermeden ünlü işadamı Rahmi Koç’u eleştirdi. Erdoğan’ın sözleri özetle şöyle:

SAKAL-BIYIK SORUNU: “Ben iş yerime sakallı veya bıyıklı olanları asla almam” diyenlerden yana olmadık. Bunlar ayrımcılığın ta kendisidir. Bugün dünyanın neresinde böyle bir ilkel anlayış var? Kendi insanları arasında böyle bir ayrımcılığı yapmanın sosyolojik anlamda bir tanımı olabilir mi? İnsana bakışın böyle bir tanımı olabilir mi? Bu insanlar düşünebiliyor muzunuz bu ülkede birçok şeyin ne yazık ki konuşulduğu zaman güya kendilerine saygı duyulduğunu zannediyorlar. İşte bu insanların bu ülkede primi yok. Bunu böyle bilmeleri lazım.

EVET TARAFIM: Bunlar ancak kendi lobilerinde kalırlar. Zira bu insanlar asla benim vatandaşlarım arasında kendilerine o arzu ettikleri sevgiyi, saygıyı bulamazlar. Eğer bunu ben söylüyorsam ve burada eğer bana taraf deniliyorsa, evet ben bu anlamda tarafım. Niye? Çünkü benim vatandaşlarım arasında böyle bir ayrımı yapma hakkına kimse sahip olmamalıdır. Çünkü bu milletin evlatlarının eli öpülür. Bu ülkenin evlatlarını her zaman, hep birlikte kucaklayacaksınız. AKP 81 vilayette vatandaşlarını kucakladığı için 80 vilayetten milletvekili çıkarmıştır.

PEKİ RAHMİ KOÇ NE DEMİŞTİDE ERDOĞAN KONUŞMASININ İÇİNE RAHMİ KOÇ'UDA SIKIŞTIRDI:))

Rahmi Koç: Yanımda sakallı çalıştırmam

İşadamı Rahmi Koç, Hurriyet'ten Ayşe Arman ile yaptığı röportajda "Ne tür insanları kesinlikle işe almazsınız?" sorusunu şöyle yanıtlamıştı:

"Sakallı, bıyıklı adam katiyen almam. Kirli sakal da sevmem. Her gün tıraş olacak bir kere. Cote D’Azur’e gider gibi gelinmez. Bluejean de giyilmez. Kadınlar da mini giyemez. Buranın da kendine göre bir ciddiyeti var. Biz 1 Haziran’dan 15 Eylül’e kadar 'smart casual' giyiniyoruz, kravat filan yok, toplantıları olanlar takıyorlar tabii. Yılın geri kalan zamanları lacivert blazer - gri pantolon - kravat, bildiğimiz iş kıyafeti. Gerçi arkadaşlar, 'smart casual' giyinmenin daha zor olduğunu söylüyorlar, uyumlu giyinmek daha zor, öteki türlü takımı giyiyorsun çıkıyorsun. Bir de cumaları daha rahat kıyafetler giyilir bizde. Tişört olmaz, gömlekle gelecek, bir yakası olacak. Çorabı düşük adam da sevmem. Eti gözükmeyecek, Almanlarda vardır o çok. Ayakkabılar da boyalı olacak. Kadın personel için de düzgünlük isterim. Çok frapan olmasın. Evde çalışanlar üniforma giyerler. Akşam başka, gündüz başka. Sultan Hanım var mesela, o filmlerde önlük takarlar ya, onlardan takar."

BUYRUN ŞİMDİ TARTIŞALIM..NE DİYORSUNUZ SİZ BU İŞE? Smile

lokoniyazi · Kayıt: Mar 11, 2007 Mesajlar: 112

Tayyip'i henüz kendi kafasıyla konuşurken görmüş değiliz. Etrafındakiler yine onu azdırıp bozartıyorlar.
Yahu adamın bilmem kaç senelik çalışma prensibi, ciddiyetidir bu. Sana nesi? Yıllar yılı Koç grubunda böyle bir çalışma disiplini ve görgüsü var olmuşsa, kaldı ki bunlar(sinekkaydı tıraş, takım elbise, diz üstünü aşmayan etek, vb) da toplumun genel görgüsüne uyan şeylerse SANA NE be manyak adam! Koç'ta sakallı, Sabancı'da sakallı. Oldu olacak askerde de sakal bırakalım, saç uzatalım.

Aynen dedikleri şu: Bakın bir şöyle böyleyiz, bizi kapatın, yeteri kadar gerekçe var.

forsytia · Kayıt: Jan 19, 2006 Mesajlar: 593

seviyorum Rahmi Koç'u bu prensipler sayesinde bu şekilde başarılı. ayrıca bıyıklı sakallı demiyor ki mini etek ya da frapan giysilerde olmaz diyor.

Bu adam da ota b.ka cevap vermese olmaz gereksiz kişilik.

illnino · Kayıt: Sep 21, 2007 Mesajlar: 1173 Nerden: istanbul

Gücüne gitmiş badem bıyıklıları işe almıyor diye.
_________________
Ultraslan

alizez · Kayıt: Feb 05, 2005 Mesajlar: 374

YARGITAY'DA KOÇ'DAN YANA:)

İşadamı Rahmi Koç’un, işyerlerinde bıyıklı ve sakallı olanları çalıştırmayacağına ilişkin sözlerine Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın verdiği "bu ayrımcılık" yanıtı yeni bir polemik başlattı. Ancak Yargıtay'ın Başbakan Erdoğan'a yanıt gibi bir karar verdiği ve "Bıyık ve sakal istememek ayrımcılığa girmez. Bıyık ve sakal istememek işverenin yönetim hakkı içine girer” dediği belirlendi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi üyeleri, işverenin işyerinde bıyıklı ve sakallı olanları çalıştırmama hakkı olduğunu ve bunun ‘ayrımcılık’ olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “İşle uyuşmadığı zaman bıyık ve sakalı haklı fesih nedeni yapıyoruz. Bıyık ve sakal istememek ayrımcılığa girmez. Bıyık ve sakal istememek işverenin yönetim hakkı içine girer” dedi.

Yargıtay üyeleri, yapılan iş ile kılık kıyafeti önemsediklerini ve işçinin yaptığı işe uyumlu olması gerektiğine de dikkat çekerek, “Örneğin bir aşçının sakal ve bıyık bırakması veya bir cerrahın uzun saçlı olması kabul edilemez. İşveren, bıyık ve sakalını kesmeyen aşçıyı, saçını kesmeyen cerrahı çalıştırmak istemeyebilir. Biz bu konuda ‘ayrımıcılık’ yapıldı demiyoruz. Çünkü, işin gereği aşçının sakalsız, cerrahın da kısa saçlı olması gerekir.”
-İŞTE YARGITAY’IN ‘BIYIK’ KARARI-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işyerinde çalışan bir davacının bıyık bırakması üzerine işverence iki kez ihtar edildiğini buna rağmen bıyığını kesmediği için iş akdinin fesh edildiği bir davada emsal bir karara imza attı.

Mahkeme, işçinin açtığı davayı reddetti. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozarak şu görüşleri dile getirdi:
“Davalı işyerinde çalışan davacının bıyık bırakması üzerine, önce işverence iki kez bıyıklarını kesmesi için ihtarda bulunulduğu, kesmemesi üzerine akdin 1475 sayılı iş yasasının 17/-g maddesi gereğince feshedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının işverenin uyarısına rağmen bıyıklarını kesmemesi nedeni ile hizmet aktinin feshedilmesi haklı fesih olarak kabul edilip ihbar ve kıdem tazminatı isteği reddedilmiştir.

Davacının işe girdiği sırada yürürlükte bulunmayan işyeri yönetmeliğinin 26/] maddesinin kılık kıyafet, traş, bıyık ve sakalla ilgili olarak işverence alınmış ve işin gereği olarak verilen sözlü ve yazılı emir ve talimatlara uymamak ihtar cezasının verilmesini gerektiren bir durumdur. Davacının bıyık bırakması aynı yönetmeliğin 27. maddesinde düzenlenen işten çıkarmayı gerektiren durumlar arasında sayılmadığı gibi 1475 sayılı yasanın 17/2-g maddesine giren hallerden de değildir.”
-‘İŞVERENİN BIYIKLI İŞÇİ İSTEMEMESİ MAKUL BİR NEDEN’-
Aynı kararda, işverenin bıyıklı işçi çalıştırmak istememesinin makul bir neden olduğuna da dikkat çekilerek şu görüşler dile getirildi:
“İşveren, bıyık bırakan davacının işyerinde çalışmasını istemiyorsa bu hal makul bir neden olarak kabul edilip, hizmet aktini 1475 sayılı yasanın 13. maddesi gereğince feshederek davacıya ihbar ve kıdem tazminatları alacağını ödemesi gerekir. Tanık anlatımlarından işyerinde davacı ile aynı işi yapan bir işçinin işe girerken bıyıklarını kesmeyeceği şartını ileri sürdüğü ve işverence bu koşul kabul edilerek bu işçi bıyıklı olarak aynı işte çalıştırıldığından işverenin işçilere eşit davranma ilkesine de uymadığı saptanmıştır.Bu nedenlerle davacının ihbar ve kıdem tazminatları isteklerinin kabulü gerekirken reddedilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir”

http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=Yargitay_Kocu_hakli_bulmus_187805_1&Newsid=187805

futurist · Tarih: Cmt 05.07.2008 23:36 Mesaj konusu:

Lütfen başlıklarınızı açarken tamamı büyük harf kullanmayınız. Ben düzelttim, bir sonraki sefere dikkat edelim Wink

_________________
in vertigo you will be...

http://www.domat.gen.tr

aksuvar · Kayıt: Jan 10, 2008 Mesajlar: 240

koca ulkenin ugrastigi islere bakin ya... Very Happy

_________________
tanrım cehennemde yanmak istiyorum madımaktan kurtar beni...

MyCn · Kayıt: May 07, 2006 Mesajlar: 107 Nerden: Ankara

Ayrımcılıktan daha çok bu ciddiyettir , prensiptir...Ama sayın başbakanımız üstüne alınmış lafı...Neden acaba!
_________________
Terk-i Mesken...

PunK_dREaM · Tarih: Prş 21.08.2008 14:26 Mesaj konusu:

lokoniyazi · Kayıt: Mar 11, 2007 Mesajlar: 112

welcome_to_machine · Kayıt: Oct 23, 2004 Mesajlar: 29 Nerden: Antalya

Bu konuşmanın büyük ihtimalle arkasındaki anlam su olabilir:

"Anadolulu sermaye sahibi gardaşlarım! Görmektesinizki biz hala sizi temsil etmekteyiz , sizin icin varız,sizin yanınızdayız ve gormektesinizki -saçmalıyor dahi olsak, adamlar haklı bile olsa- biz allem edip kallem edip sizin en büyük rakipleriniz olan ıstanbulun gorkemli beylerine bile tavrımızı koymaktan cekinmemekteyiz,onları elestirmekteyiz!
niçün ?
Cünkü biz Anadolunun sesiyiz!
Pazardaki paylarınızı artırabilmek ıcındir butun cabamız! Siz ki bizi desteklemekten vazgecmeyiniz! Aman haa baska partilere falan yoneleyim falan demeyiniz! Biz sırtımızı size dayadık
sizde bizimle anca iktidara gelebilebilirsiniz.
Biz sizin sınıfınızın ifadesiyiz!"

Neden mi?

Cunku ufukta seçime dair belırtıler kendini göstremekte ve tabandaki saglam unsurların belkide hoşnutsulugu, soguması hissedilmekte veyahut bunlar bilakis o unsurlar tarafından inceden inceye hissettirilmekte ve tabiki onların benzer alternatılere kayması ihtimaline karşı tedbirler alınması elzemindirde ondan.
_________________
"Gerçek yaşam acının aynalarında yansıyan yaşamdır"

kosovian · Kayıt: Jan 16, 2005 Mesajlar: 933

halilpazarlama · Kayıt: Oct 31, 2006 Mesajlar: 2797 Nerden: izmir

ayrımcılık sadece sakal bıyık içinmi yoksa her şey içinmi bunu sorgulamak lazım.misal bim veya ülkere işe girmek istesek uzun saçlı olsak top sakallı işe alınırmıyız bunu sorgulamak lazım.
_________________
youpornda ilkokul arkadaşımı buldum

piyanist · Kayıt: Jun 21, 2005 Mesajlar: 919 Nerden: ali kemal'lerin olmadığı yerden

Josephking_1903 · Kayıt: May 13, 2007 Mesajlar: 1605 Nerden: İstanbul