| Önceki başlık :: Sonraki başlık |
| Yazar |
Mesaj |
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
 Tarih: Pts 26.03.2007 21:02 Mesaj konusu: gitarda teknik mi daha önemlidir yoksa hız mı? |
 |
|
gitarda teknikğin daha önemli doldugunu düşünüyorum sizlerinde düşüncenizi almak isterim
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
 |
|
|
 |
Lacey
Kayıt: Dec 09, 2006
Mesajlar: 411
Nerden: Perili Ev
|
| Tarih: Pts 26.03.2007 21:05 Mesaj konusu: |
|
|
| 2si de. |
|
| Başa dön |
|
|
starbreaker
Kayıt: Sep 20, 2005
Mesajlar: 128
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Pts 26.03.2007 21:41 Mesaj konusu: |
|
|
Her ne kadar ikisi de iyi gitar çalmak için önemli olsa da bence asıl olan ortaya gerçekten güzel ve yaratıcı birşeyler çıkarmaktır. Çok hızlı ve birçok tekniği bir arada kullanılmış gitar soloları pek ilgimi çekmiyor açıkçası ve bana çok boş geliyor..Her ne kadar büyük saygı duysam da (Malmsteen veya Satriani gibi) virtüözlerin müziğine pek ısınamamışımdır. Bir Jimmy Page, Joe Perry veya Tony Iommi daha ilgi çekicidir benim için çünkü daha kalıcı ve iyi müzik yapmışlardır..Örneğin bir kitapta Keith Richards'ın şöyle bir sözü var sanırım yeterli olacaktır:
"Bir ressam boş bir tuvalle işe başlar.Müzisyenin tuvali ise sessizliktir.Eğer bir müzisyen olarak ne yaptığını bilirsen, sessizlikle oynamaya başlarsın. Çok hızlı çalma ve bütün teknikleri uygulama tuzağına düşmemelisin. Bu tip bir çalışma istiyorsan sabırlı olmalısın. Aksi takdirde, teknik olarak ilgi çekersin ama ortaya iyi müzik koyamazsın."
_________________
Rock n' Roll Music To The World |
|
| Başa dön |
|
|
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
| Tarih: Pts 26.03.2007 21:58 Mesaj konusu: |
|
|
| starbreaker demiş ki: | Her ne kadar ikisi de iyi gitar çalmak için önemli olsa da bence asıl olan ortaya gerçekten güzel ve yaratıcı birşeyler çıkarmaktır. Çok hızlı ve birçok tekniği bir arada kullanılmış gitar soloları pek ilgimi çekmiyor açıkçası ve bana çok boş geliyor..Her ne kadar büyük saygı duysam da (Malmsteen veya Satriani gibi) virtüözlerin müziğine pek ısınamamışımdır. Bir Jimmy Page, Joe Perry veya Tony Iommi daha ilgi çekicidir benim için çünkü daha kalıcı ve iyi müzik yapmışlardır..Örneğin bir kitapta Keith Richards'ın şöyle bir sözü var sanırım yeterli olacaktır:
"Bir ressam boş bir tuvalle işe başlar.Müzisyenin tuvali ise sessizliktir.Eğer bir müzisyen olarak ne yaptığını bilirsen, sessizlikle oynamaya başlarsın. Çok hızlı çalma ve bütün teknikleri uygulama tuzağına düşmemelisin. Bu tip bir çalışma istiyorsan sabırlı olmalısın. Aksi takdirde, teknik olarak ilgi çekersin ama ortaya iyi müzik koyamazsın." |
cok güzel bi örnek olmus arkadasım saol paylaştığın için
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
|
ravenwoods
Kullanıcı siteden atılmış
Kayıt: Nov 28, 2006
Mesajlar: 757
Nerden: mekke-medine arası :)
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 13:25 Mesaj konusu: |
|
|
muhammed suiçmez e burdan selamlar çakıyorum.
_________________
satanikkara metal grubuma zurnacı arıyorum !!! |
|
| Başa dön |
|
|
Atalay
Kayıt: Aug 12, 2003
Mesajlar: 4129
Nerden: http://www.marsyapim.com/ myspace.com/atalayant
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 13:29 Mesaj konusu: |
|
|
| Tuşen iyiyse zaten duygularını gitara aktarabilirsin. Bu durumda teknik öne çıkıyor. Ancak progresif anlarda hız, teknik iyiyse zaten hız oluyor. Yoksa hızlı çalmak kolay, ama onu anlamlı kılmak zor: Anlamlı kılabiliyorsan zaten bu da teknik konuya giriyor. |
|
| Başa dön |
|
|
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 13:39 Mesaj konusu: |
|
|
hımm o zaman tekniğini geliştirmek daha önemli
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
|
gylena
Kayıt: Mar 27, 2006
Mesajlar: 53
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 17:51 Mesaj konusu: |
|
|
Tabii ki teknik geliştirmek daha önemli canım  yani şöyle ki sen bu enstrümanı çalacaksın, duygularını, düşüncelerini insanlara onun vasıtasıyla anlatacaksın, kendini ifade edeceksin...E çalma tekniğini, inceliklerini bilmezsen cok sınırlı kalmaz mısın? Mesela şey düşünsene on kelime bilen biri sana kendini konuşarak nasıl anlatabilir ki? Tekniği oturttuktan sonra zaten hız çok kolay gelir. İster kullanırsın ister kullanmazsın o ayrı.
Bir de: "duyuş herşey değildir sanatçı için; işini bilip sevmesi, bütün kurallarını, inceliklerini biçimlerini, yöntemlerini tanıması, böylece de hırçın doğayı uysallaştırıp sanatın bağıtlarına uydurması gerekir. Sözde sanatçıyı tüketen tutku, gerçek sanatçının yardımcısı olur: sanatçı azgın canavara boyun eğmez , onu evcilleştirir" (Sanatın Gerekliliği / Ernst Fisher) |
|
| Başa dön |
|
|
arkhanson
Kayıt: Mar 18, 2007
Mesajlar: 101
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 18:47 Mesaj konusu: |
|
|
tekniktir önemli olan..hayvan gibi hızlı çalsa ne olur (örneğin) bir david gilmour gibi duygular vermiyorsa..
_________________
ben ortadoğu'ya meftun bir adamım. bunun rasyonel bir izahı yok. |
|
| Başa dön |
|
|
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 23:16 Mesaj konusu: |
|
|
| gylena demiş ki: | | yani Bir de: "duyuş herşey değildir sanatçı için; işini bilip sevmesi, bütün kurallarını, inceliklerini biçimlerini, yöntemlerini tanıması, böylece de hırçın doğayı uysallaştırıp sanatın bağıtlarına uydurması gerekir. Sözde sanatçıyı tüketen tutku, gerçek sanatçının yardımcısı olur: sanatçı azgın canavara boyun eğmez , onu evcilleştirir" (Sanatın Gerekliliği / Ernst Fisher) |
özür dilerim tam anlayamadım açıklamışsın ama....
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
|
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
| Tarih: Sal 27.03.2007 23:18 Mesaj konusu: |
|
|
| arkhanson demiş ki: | | tekniktir önemli olan..hayvan gibi hızlı çalsa ne olur (örneğin) bir david gilmour gibi duygular vermiyorsa.. |
david amcayı anlamış degilim zatii teknik açıdan da zayıff ama...allah vergisi herhalde 
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
|
can_3650
Kayıt: Aug 18, 2006
Mesajlar: 25
Nerden: kocaeli
|
| Tarih: Çrş 28.03.2007 23:03 Mesaj konusu: |
|
|
bence teknik önemli teknik olmadan hız bi......
yaramaz aynışeyi tekrarla dur ama her ikiside olursa örnek:Herman Li gibi süperbi solo gitarist
_________________
http://www.guitartab.tr.cc |
|
| Başa dön |
|
|
Fuseki
Kayıt: Apr 02, 2007
Mesajlar: 1
|
| Tarih: Cum 06.04.2007 19:45 Mesaj konusu: |
|
|
| tekniği yoksa hızı da olmaz.. |
|
| Başa dön |
|
|
egexxxx
Kayıt: Aug 05, 2004
Mesajlar: 1090
|
| Tarih: Pzr 08.04.2007 12:25 Mesaj konusu: |
|
|
yaratıcılık lazım. buda teknikle olur. teknik olmadan hızda yapılmaz.
_________________
gitar @ (( Jetone ))
www.myspace.com/jetone |
|
| Başa dön |
|
|
mystery_
Kayıt: Sep 11, 2005
Mesajlar: 1152
Nerden: İzmir
|
| Tarih: Pzr 08.04.2007 17:14 Mesaj konusu: |
|
|
Önce teknik sonra hız.
_________________
Mystery Last Fm Page |
|
| Başa dön |
|
|
metalcafe
Kayıt: Oct 20, 2005
Mesajlar: 865
Nerden: Karaborsa\\\'dan
|
| Tarih: Çrş 11.04.2007 23:49 Mesaj konusu: |
|
|
mystery_ doğru söylüyor tekniğin varsa zaten hızlanırsın zamanla. Fakat teknik olamdan hızlanmanında pek bir anlamı olmaz. İstenilen düzeyde hızada ulaşılamaz zaten.
_________________
Http://www.MetalCafe.Net |
|
| Başa dön |
|
|
JackRackham
Kayıt: Dec 27, 2006
Mesajlar: 644
Nerden: Ankara
|
| Tarih: Prş 12.04.2007 0:28 Mesaj konusu: |
|
|
| starbreaker demiş ki: | | "Bir ressam boş bir tuvalle işe başlar.Müzisyenin tuvali ise sessizliktir.Eğer bir müzisyen olarak ne yaptığını bilirsen, sessizlikle oynamaya başlarsın. Çok hızlı çalma ve bütün teknikleri uygulama tuzağına düşmemelisin. Bu tip bir çalışma istiyorsan sabırlı olmalısın. Aksi takdirde, teknik olarak ilgi çekersin ama ortaya iyi müzik koyamazsın." |
"if you click this link you can see my photo which shows me when ı race with time" - Eren Kömürlü
Bu da müzikte hızın daha önemli olduğu konusunda örnek teşkil edebilecek derecede özlü bir söz. Acaba hangisini referans almalı. Takdir müzik kamuoyunun.
_________________
Me fail English? That's unpossible. |
|
| Başa dön |
|
|
Blackrider
Kayıt: May 22, 2005
Mesajlar: 332
Nerden: Istanbul
|
| Tarih: Prş 12.04.2007 1:53 Mesaj konusu: |
|
|
Teknikle ne anlatılmak isteniyor, o önemli. Teknikle, yapılan melodi çok bağlıymış gibi yaklaşımlar olmuş.
Hızlı çalabilmek için, bir çok tekniğin iyi olması gereklidir. Hızlı ve temiz çalmak için; bu tekniklerin çok daha iyi olması gerekir. Örneğin pena tekniği, kullanılan pozisyonlar, parmak ve penanın eş zamanlı hareket etmesi vs. Hızlı çalabilmek, tekniğin iyi olmasının sonuçlarından biri sadece. Fakat teknik geliştirmenin tek amacının hız olması, gitaristin çaldıklarının kısırlaşmasına yol açacaktır.
Fakat iyi çalmak derken de ne kast edildiği çok önemlidir. Kimisine göre iyi çalmak tekniği doruklarında olup, gitarla yapılacak şeyleri zorlamaktır. Kimisine göre iyi çalmak, güzel melodiler ortaya çıkarmaktır. Şahsen ben güzel şeyler ortaya çıkartma taraftarıyım. Teknik gösterisi de bir kısırlığın göstergesidir. Teknikle yapılacak şeyler bellidir. Oysa amaç güzel melodiler ortaya çıkartmak olmadır.
Bir gitarist, yolun başında buna karar vermelidir. "Ben teknik kasıp, tekniğin esiri mi olucam? Yoksa en iyi ve güzeli mi ortaya çıkartmaya çalışıcam ?" Tekniğin iyi olması, iyi ve güzel şeyleri ortaya çıkartmayı kolaylaştırır. Çünkü tekniği iyiyse, ensturmanına hakimiyetin artar. Onu tanırsın, neye ne tepki vereceğini bilirsin. (Tepkiden kastım; çaldığını bilerek çalarsın anlamında). Tekniği geliştirmenin ve üst seviyelere çekmenin en önemli amacı bu olmalıdır bence. İyi ve güzel şeyler otaya çıkartmak için araç olmalıdır. Çünkü müzik, kalpten gelir. Kalbindekini istediğin gibi dışarı vurabiliyorsan, zaten teknik çoktan araç olmuştur.
_________________
www.myspace.com/onurnarin >< myspace.com/thecooktr |
|
| Başa dön |
|
|
doominsert
Kayıt: Feb 15, 2007
Mesajlar: 88
Nerden: zmir
|
| Tarih: Cum 13.04.2007 4:27 Mesaj konusu: |
|
|
blackrider soylerdiklerineaynrn katılıyorum
bence her insan kendine ayit bi teknik geliştirmeli yani kendisi gibi çalmalı yani iki kişi oturup sırayla gitar çaldıgında onları dinleyen kişi;işte şimdi ahmet çalıyor şimdi de mehmet çalıyor demeli..
_________________
www.doominsert.tr.cx |
|
| Başa dön |
|
|
RammsteiN_26
Kayıt: Sep 21, 2005
Mesajlar: 23
|
| Tarih: Prş 26.04.2007 16:39 Mesaj konusu: |
|
|
Valla bencede abi teknik de önemli hız da önemli.Yani 'metalcafe' arkadaşın dedigi gibi teknik olmasa hız neye yarar.
_________________
Death/Grind. |
|
| Başa dön |
|
|
|
Resim albümü
SSS
Arama
Gruplar
Profil
Giriş yapın
Login
